2018年9月CPU天梯图桌面级处理器天梯图最新版

接下来，我将为大家解答有关2018年9月CPU天梯图 桌面级处理器天梯图最新版的问题，希望我的回答对大家有所帮助。现在，我们就开始探讨一下2018年9月CPU天梯图 桌面级处理器天梯图最新版的话题吧。

文章目录列表:

2018年9月CPU天梯图 桌面级处理器天梯图最新版

2018年9月CPU天梯图发布了，通过最新的CPU天梯图我们可以了解各大CPU的性能，目前CPU天梯图已经更新到2018年9月。想要了解最新的CPU动向，一起来看看最新的CPU天梯图吧。
2018年9月CPU天梯图 桌面级处理器天梯图最新版
CPU性能的排行很难在一张图全面反应intel和AMD的差异，分析笔记本CPU性能有2个不能：
1、不能误认为同一型号的处理器性能相同。
这点和PC 的CPU不同，台式机由于散热不是大问题，同一款处理器在不同的主机中，可以说性能“基本相同”，但对于移动处理器，哪怕核心线程数量、 率都相同，但在不同的笔记本上，其性能可以相差30%甚至更多。比如i5-8550U，在功耗25W时的性能比在10W的时候，要大50%。另外，一些采用台式机处理器的笔记本电脑，如i7-8700，由于散热比台式机差太多，一般的模具承受不住65W的TDP，而做了功耗限制，因此性能要比台式机差一截。
2、不能只看测试分数
测试得分软件众多，性能相近的型号，在各项测试中互有胜负，有的办公性能强一些，有的游戏性能强一些而且。另外，很多测试都都在几分钟内完成，实际上这是CPU的短时间能达到的性能，时间稍微长就“撞墙”，性能立刻大幅度下降，这就是很多笔记本玩游戏卡的原因之一。
如，i5-7300HQ和i5-8250U，如果只看 ，8250U比7300HQ高，但由于其TDP的限制，在25W的时候只能坚持28秒，在44W时候只有2.44毫秒，玩游戏28秒显然是不行的，极速空间笔记本CPU天梯图中的排序考虑了这一因素，但注意，由于不同本本的设计有很大差异，有的本本由于简化了散热设计，或者由于厂商的过于保守，也会导致相同处理器在天梯图上的位置出现偏差。因此，阅读笔记本CPU天梯图要灵活，不能单纯按照参数或者 去死搬硬套。
之心2点击试玩

今天的讨论已经涵盖了“2018年9月CPU天梯图 桌面级处理器天梯图最新版”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。